Archiv des Autors: admin

Karte der Streuobstlandschaften und -gebiete in Polen

Auf unten stehender Karte sehen Sie die im Projekt bisher abgegrenzten polnischen Streuobstlandschaften und -gebiete.

Kennen Sie weitere Streuobstlandschaften oder können Sie die hier dargestellten Landschaften genauer abgrenzen?

Zum Bearbeiten öffnet sich automatisch ein neues Fenster mit ScribbleMaps. Hier können Sie Änderungen vornehmen.
Bitte vergessen Sie nicht Ihre Änderungen zu speichern. [ Strg + S] Passwort: toa
>> Die Karte von Polen auf ScribbleMaps bearbeiten

Eine Anleitung für Scribble Maps finden Sie hier.

Veröffentlicht unter Karte / Map, Polen / Poland | Hinterlasse einen Kommentar

Karte der Streuobstlandschaften und -gebiete in Österreich

Auf unten stehender Karte sehen Sie die im Projekt bisher abgegrenzten österreichischen Streuobstlandschaften und -gebiete.

Kennen Sie weitere Streuobstlandschaften oder können Sie die hier dargestellten Landschaften genauer abgrenzen?

Zum Bearbeiten öffnet sich automatisch ein neues Fenster mit ScribbleMaps. Hier können Sie Änderungen vornehmen.
Bitte vergessen Sie nicht Ihre Änderungen zu speichern. [ Strg + S] Passwort: toa
>> Die Karte von Österreich auf ScribbleMaps bearbeiten

Eine Anleitung für Scribble Maps finden Sie hier.

Veröffentlicht unter Karte / Map, Österreich / Austria | Hinterlasse einen Kommentar

Map of TOLs and TOAs in France

This is the map of the localized TOLs and TOAs in France.

Kennen Sie weitere Streuobstlandschaften oder können Sie die hier dargestellten Landschaften genauer abgrenzen?

Zum Bearbeiten öffnet sich automatisch ein neues Fenster mit ScribbleMaps. Hier können Sie Änderungen vornehmen.
Bitte vergessen Sie nicht Ihre Änderungen zu speichern. [ Strg + S] Passwort: toa
>> Die Karte von Frankreich auf ScribbleMaps bearbeiten

Eine Anleitung für Scribble Maps finden Sie hier.

Veröffentlicht unter Frankreich / France, Karte / Map | Hinterlasse einen Kommentar

Karte der Streuobstlandschaften und -gebiete in Frankreich

Auf unten stehender Karte sehen Sie die im Projekt bisher abgegrenzten französischen Streuobstlandschaften und -gebiete.

Kennen Sie weitere Streuobstlandschaften oder können Sie die hier dargestellten Landschaften genauer abgrenzen?

Zum Bearbeiten öffnet sich automatisch ein neues Fenster mit ScribbleMaps. Hier können Sie Änderungen vornehmen.
Bitte vergessen Sie nicht Ihre Änderungen zu speichern. [ Strg + S] Passwort: toa
>> Die Karte von Frankreich auf ScribbleMaps bearbeiten

Eine Anleitung für Scribble Maps finden Sie hier.

Veröffentlicht unter Frankreich / France, Karte / Map | Hinterlasse einen Kommentar

Map of TOLs and TOAs in Poland

This is the map of the localized TOLs and TOAs in Poland.

Kennen Sie weitere Streuobstlandschaften oder können Sie die hier dargestellten Landschaften genauer abgrenzen?

Hier können Sie Änderungen vornehmen. Zum Bearbeiten öffnet sich automatisch ein neues Fenster mit ScribbleMaps.
Bitte vergessen Sie nicht Ihre Änderungen zu speichern. [ Strg + S] Passwort: toa
>> Die Karte von Polen auf ScribbleMaps bearbeiten

Eine Anleitung für Scribble Maps finden Sie hier.

Veröffentlicht unter Karte / Map, Polen / Poland | Hinterlasse einen Kommentar

St. Georgen, ca. 8 km südwestlich von Amstetten

Nutzungsform: schüttere Ortsrandlage
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: <10 %

  • a)Bestandsform: schütter: lose verteilt in der Landschaft stehende Obstbäume;
  • c) Anbaumuster: gestreut: regelmäßiges Anbauraster nicht oder nur ansatzweise erkennbar;
  • f) Räumliche Lage: freie Lage: ohne (nennenswerte) Anbindung an Siedlungen in Landschaft stehend, Ortsrandlage ring- oder teilringartige Anordnung am Ortsrand;
  • g) Umgebungsnutzung: GL: (fast) ausschließlich Grünland;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 5-10 %: Streuobst ist in der Landschaft gerade noch wahrnehmbar, aber nicht charakterprägend (Ausnahme: markante Einzelbäume);
  • <

Veröffentlicht unter Österreich / Austria, Profile | Kommentare deaktiviert für St. Georgen, ca. 8 km südwestlich von Amstetten

Toberstetten, ca. 8 km südwestlich von Amstetten

Nutzungsform: schüttere Ortsrandlage
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: <10 %

  • a)Bestandsform: schütter: lose verteilt in der Landschaft stehende Obstbäume;
  • b)Bestandsdichte: extensiv: Baumdichte max. 100 Bäume/ha (Regelfall);
  • c) Anbaumuster: gestreut: regelmäßiges Anbauraster nicht oder nur ansatzweise erkennbar;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: Flachhang: bis max. ca. 20% Neigung Mittelhang bis max. ca. 35% Neigung;
  • f) Räumliche Lage: Ortsrandlage ring- oder teilringartige Anordnung am Ortsrand;
  • g) Umgebungsnutzung: A/GL: Acker und Grünland;
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 5-10 %: Streuobst ist in der Landschaft gerade noch wahrnehmbar, aber nicht charakterprägend (Ausnahme: markante Einzelbäume);
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Profile | Hinterlasse einen Kommentar

Abetzdorf

Nutzungsform: Ensemble in Ortsrandlage, z.T schütter
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: <25 %

  • a)Bestandsform: im Ensemble: kompakte Streuobstwiesenkomplexe ab 1 ha Größe, schütter: lose verteilt in der Landschaft stehende Obstbäume;
  • b)Bestandsdichte: ;
  • c) Anbaumuster: Raster: regelmäßiges Anbauraster klar erkennbar, Abweichungen nur aufgrund von Topographie und/oder Grundstückszuschnitt;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: eben/schwach geneigt: bis max. ca. 10% Neigung;
  • f) Räumliche Lage: Ortsrandlage ring- oder teilringartige Anordnung am Ortsrand;
  • g) Umgebungsnutzung: A/GL: Acker und Grünland;
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 10-25 %: Streuobst ist als eine von mehreren Landnutzung in der Landschaft wahrnehmbar und charakterprägend;
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Profile | Hinterlasse einen Kommentar

Nassau

Nutzungsform: gruppiert in Ortsrand- sowie in ebener freier Lage
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: <10 %

  • a)Bestandsform: gruppiert: einzelne Obstbaumgruppen in der Landschaft, „Mini-Ensembles“;
  • b)Bestandsdichte: extensiv: Baumdichte max. 100 Bäume/ha (Regelfall);
  • c) Anbaumuster: gestreut: regelmäßiges Anbauraster nicht oder nur ansatzweise erkennbar;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: ;
  • f) Räumliche Lage: ;
  • g) Umgebungsnutzung: GL: (fast) ausschließlich Grünland, Wald: Wald in unmittelbarer oder mittelbarer Nachbarschaft (max. 100 m);
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 5-10 %: Streuobst ist in der Landschaft gerade noch wahrnehmbar, aber nicht charakterprägend (Ausnahme: markante Einzelbäume);
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Profile | Hinterlasse einen Kommentar

in der Nähe von St. Lorenzen im Mürztal

Nutzungsform: gruppiert in Ortsrandlage sowie gruppiert und schütter in ebener, freier Lage sowie in Ortsrandlage
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: <25 %

  • a)Bestandsform: gruppiert: einzelne Obstbaumgruppen in der Landschaft, „Mini-Ensembles“, schütter: lose verteilt in der Landschaft stehende Obstbäume;
  • b)Bestandsdichte: ;
  • c) Anbaumuster: ;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: ;
  • f) Räumliche Lage: freie Lage: ohne (nennenswerte) Anbindung an Siedlungen in Landschaft stehend, Ortsrandlage ring- oder teilringartige Anordnung am Ortsrand;
  • g) Umgebungsnutzung: GL: (fast) ausschließlich Grünland, Wald: Wald in unmittelbarer oder mittelbarer Nachbarschaft (max. 100 m);
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 10-25 %: Streuobst ist als eine von mehreren Landnutzung in der Landschaft wahrnehmbar und charakterprägend;
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Profile | Hinterlasse einen Kommentar

Draiach

Nutzungsform: gruppiert in Ortsrandlage
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: <10 %

  • a)Bestandsform: gruppiert: einzelne Obstbaumgruppen in der Landschaft, „Mini-Ensembles“;
  • b)Bestandsdichte: intensiv: Baumdichte 100-150 Bäume/ha *Ausnahmefall, gesondert vermerken);
  • c) Anbaumuster: gestreut: regelmäßiges Anbauraster nicht oder nur ansatzweise erkennbar;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: ;
  • f) Räumliche Lage: Ortsrandlage ring- oder teilringartige Anordnung am Ortsrand;
  • g) Umgebungsnutzung: GL: (fast) ausschließlich Grünland;
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 5-10 %: Streuobst ist in der Landschaft gerade noch wahrnehmbar, aber nicht charakterprägend (Ausnahme: markante Einzelbäume);
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Profile | Hinterlasse einen Kommentar

Bei Baumgarten

Nutzungsform: Ensemble in freier Lage am Flachhang(?)
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: <75 %

  • a)Bestandsform: im Ensemble: kompakte Streuobstwiesenkomplexe ab 1 ha Größe;
  • b)Bestandsdichte: intensiv: Baumdichte 100-150 Bäume/ha *Ausnahmefall, gesondert vermerken);
  • c) Anbaumuster: Raster: regelmäßiges Anbauraster klar erkennbar, Abweichungen nur aufgrund von Topographie und/oder Grundstückszuschnitt;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: ;
  • f) Räumliche Lage: freie Lage: ohne (nennenswerte) Anbindung an Siedlungen in Landschaft stehend;
  • g) Umgebungsnutzung: GL: (fast) ausschließlich Grünland;
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 50-75 %: Streuobst ist die dominierende Landnutzung in der Landschaft und prägt eindeutig deren Charakter;
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Profile | Hinterlasse einen Kommentar

Clarbec, 10 km nordwestlich von Lisieux, Pays d’Auge

Nutzungsform: schütter/Ensemble in ebener freier Lage, überwiegend extensiv; Umgebung Grünland / Acker
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: 10 bis 25%

  • a)Bestandsform: im Ensemble: kompakte Streuobstwiesenkomplexe ab 1 ha Größe, schütter: lose verteilt in der Landschaft stehende Obstbäume;
  • b)Bestandsdichte: extensiv: Baumdichte max. 100 Bäume/ha (Regelfall), intensiv: Baumdichte 100-150 Bäume/ha *Ausnahmefall, gesondert vermerken);
  • c) Anbaumuster: Raster: regelmäßiges Anbauraster klar erkennbar, Abweichungen nur aufgrund von Topographie und/oder Grundstückszuschnitt, gestreut: regelmäßiges Anbauraster nicht oder nur ansatzweise erkennbar;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: eben/schwach geneigt: bis max. ca. 10% Neigung;
  • f) Räumliche Lage: freie Lage: ohne (nennenswerte) Anbindung an Siedlungen in Landschaft stehend;
  • g) Umgebungsnutzung: A/GL: Acker und Grünland;
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 25-50 %: Streuobst ist als einzelne Landnutzung in der Landschaft auffallend; neben ihm existiert nur eine andere charakterprägende Nutzung;
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Profile | Hinterlasse einen Kommentar

Malu cu Flori in der Nähe von Campulung

Nutzungsform: Ensemble in bewegter (?) freier Lage, überwiegend intensiv (?)
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: >75 %

TOA form: grid in ensemble freely located; uneven (?); environment: grassland
Estimated fraction in agricultural landscape in screenshot: >75 %

  • a)Bestandsform: im Ensemble: kompakte Streuobstwiesenkomplexe ab 1 ha Größe;
  • b)Bestandsdichte: intensiv: Baumdichte 100-150 Bäume/ha *Ausnahmefall, gesondert vermerken);
  • c) Anbaumuster: Raster: regelmäßiges Anbauraster klar erkennbar, Abweichungen nur aufgrund von Topographie und/oder Grundstückszuschnitt;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: ;
  • f) Räumliche Lage: ;
  • g) Umgebungsnutzung: GL: (fast) ausschließlich Grünland;
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: > 75 % Streuobstlandschaft;
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Profile, Rumänien / Romania | Hinterlasse einen Kommentar

Campulung

Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: <75 %

  • a)Bestandsform: im Ensemble: kompakte Streuobstwiesenkomplexe ab 1 ha Größe;
  • b)Bestandsdichte: intensiv: Baumdichte 100-150 Bäume/ha *Ausnahmefall, gesondert vermerken);
  • c) Anbaumuster: Raster: regelmäßiges Anbauraster klar erkennbar, Abweichungen nur aufgrund von Topographie und/oder Grundstückszuschnitt;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: ;
  • f) Räumliche Lage: freie Lage: ohne (nennenswerte) Anbindung an Siedlungen in Landschaft stehend, Ortsrandlage ring- oder teilringartige Anordnung am Ortsrand;
  • g) Umgebungsnutzung: GL: (fast) ausschließlich Grünland;
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 50-75 %: Streuobst ist die dominierende Landnutzung in der Landschaft und prägt eindeutig deren Charakter;
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Profile, Rumänien / Romania | Hinterlasse einen Kommentar

Westlich von Lisieux, Pays d’Auge

Nutzungsform: schütter / z.T. Ensemble, extensiv, gestreut / Raster, freie Lage,
Umgebung Grünland / Acker
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: 25-50 %
TOA form: grid in ensemble freely located, and sparsely scattered in outskirts; even;
environment: grassland/fields
Estimated fraction in agricultural landscape in screenshot: 25-50 %

  • a)Bestandsform: im Ensemble: kompakte Streuobstwiesenkomplexe ab 1 ha Größe, schütter: lose verteilt in der Landschaft stehende Obstbäume;
  • b)Bestandsdichte: extensiv: Baumdichte max. 100 Bäume/ha (Regelfall);
  • c) Anbaumuster: Raster: regelmäßiges Anbauraster klar erkennbar, Abweichungen nur aufgrund von Topographie und/oder Grundstückszuschnitt, gestreut: regelmäßiges Anbauraster nicht oder nur ansatzweise erkennbar;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: eben/schwach geneigt: bis max. ca. 10% Neigung;
  • f) Räumliche Lage: freie Lage: ohne (nennenswerte) Anbindung an Siedlungen in Landschaft stehend;
  • g) Umgebungsnutzung: GL: (fast) ausschließlich Grünland;
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 50-75 %: Streuobst ist die dominierende Landnutzung in der Landschaft und prägt eindeutig deren Charakter;
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Frankreich / France, Profile | Hinterlasse einen Kommentar

Campulung

Continue reading “Campulung” »

Veröffentlicht unter Profile, Rumänien / Romania | Hinterlasse einen Kommentar

Malu cu Flori in der Nähe von Campulung

Continue reading “Malu cu Flori in der Nähe von Campulung” »

Veröffentlicht unter Profile, Rumänien / Romania | Hinterlasse einen Kommentar

Westlich von Lisieux, Pays d’Auge

Nutzungsform: schütter / z.T. Ensemble, extensiv, gestreut / Raster, freie Lage,
Umgebung Grünland / Acker
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: 25-50 %
TOA form: grid in ensemble freely located, and sparsely scattered in outskirts; even;
environment: grassland/fields
Estimated fraction in agricultural landscape in screenshot: 25-50 %

  • a)Bestandsform: im Ensemble: kompakte Streuobstwiesenkomplexe ab 1 ha Größe, schütter: lose verteilt in der Landschaft stehende Obstbäume;
  • b)Bestandsdichte: extensiv: Baumdichte max. 100 Bäume/ha (Regelfall);
  • c) Anbaumuster: Raster: regelmäßiges Anbauraster klar erkennbar, Abweichungen nur aufgrund von Topographie und/oder Grundstückszuschnitt, gestreut: regelmäßiges Anbauraster nicht oder nur ansatzweise erkennbar;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: eben/schwach geneigt: bis max. ca. 10% Neigung;
  • f) Räumliche Lage: freie Lage: ohne (nennenswerte) Anbindung an Siedlungen in Landschaft stehend;
  • g) Umgebungsnutzung: GL: (fast) ausschließlich Grünland;
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 50-75 %: Streuobst ist die dominierende Landnutzung in der Landschaft und prägt eindeutig deren Charakter;
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Frankreich / France, Profile | Hinterlasse einen Kommentar

Clarbec, 10 km nordwestlich von Lisieux, Pays d’Auge

Nutzungsform: schütter/Ensemble in ebener freier Lage, überwiegend extensiv; Umgebung Grünland / Acker
Geschätzter Anteil Streuobstwiesenfläche auf Screenshot: 10 bis 25%

  • a)Bestandsform: im Ensemble: kompakte Streuobstwiesenkomplexe ab 1 ha Größe, schütter: lose verteilt in der Landschaft stehende Obstbäume;
  • b)Bestandsdichte: extensiv: Baumdichte max. 100 Bäume/ha (Regelfall), intensiv: Baumdichte 100-150 Bäume/ha *Ausnahmefall, gesondert vermerken);
  • c) Anbaumuster: Raster: regelmäßiges Anbauraster klar erkennbar, Abweichungen nur aufgrund von Topographie und/oder Grundstückszuschnitt, gestreut: regelmäßiges Anbauraster nicht oder nur ansatzweise erkennbar;
  • d) Anbauform: ;
  • e) Inklination: eben/schwach geneigt: bis max. ca. 10% Neigung;
  • f) Räumliche Lage: freie Lage: ohne (nennenswerte) Anbindung an Siedlungen in Landschaft stehend;
  • g) Umgebungsnutzung: A/GL: Acker und Grünland;
  • Sonstige Umgebungsnutzung: ;
  • h) Anteil Streuobstwiesen: 25-50 %: Streuobst ist als einzelne Landnutzung in der Landschaft auffallend; neben ihm existiert nur eine andere charakterprägende Nutzung;
  • i) Unterwuchsnutzung: ;
Veröffentlicht unter Profile | Hinterlasse einen Kommentar